Увеличение размера алиментов.

Рассмотрев в порядке упрощенного искового производства, без вызова сторон,  гражданское дело при иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об увеличении размера алиментов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 об увеличении размера алиментов.

Истец просит суд увеличить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ОСОБА_1 с ОСОБА_2, по решению Голосеевского районного суда г.. Киева от 31.01.2013 года на содержание несовершеннолетней ОСОБА_3 и установить их в размере 3000,00 грн. ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В  исковых требований истец указывает, что к 19 апреля 2005 находилась с ответчиком в регистрируемом браке.

От брака родилась дочь ЛИЦО_3.

Решением Голосеевского районного суда г.. Киева от 17.08.2006 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 были взысканы алименты на содержание ЛИЦО_3 в размере 450 грн. ежемесячно.

В дальнейшем, в связи с изменением материального положения истца, последняя в 2013 году обратилась в Голосеевский районный суд г.. С иском к Ответчику об изменении размера алиментов. По результатам рассмотрения дела Голосеевский районный суд г.. Киева было принято решение, которым изменен размер алиментов на содержание ОСОБА_3 с 450 грн. 00 коп. на 600 грн. ежемесячно.

Дочь сторон по делу ЛИЦО_3 проживает вместе с Истцом, Ответчик никоим образом не участвует в его воспитании и процессе обучения. С целью получения дочерью образования за рубежом, Истица с 2014 года проживает вместе с ней в Польше, где ОСОБА_3 учится в лицее с высоким уровнем требований к обучению.

В связи с этим, истец снимает жилье в Польше и вынуждена пользоваться услугами частных репетиторов, которые дополнительно проводят занятия с дочкой по изучению английского и математики (80 злотых / воскресенье за ​​4 занятия - 650 грн. В месяц), что в свою очередь влечет за собой значительные расходы, в том числе за коммунальные услуги.

Также дочь сторон по делу пользуется услугами репетиторов по техническому рисунку (чертежи), по которым у нее будет вступительный экзамен в институт, и который не учат в лицее, такое обучение является платное, в год 1500 злотых (12150 грн) из них 800 злотых Истец уже заплатила. Следующую сумму 700 злот нужно оплатить в конце февраля 2018 года. Также большие расходы Истица понесла на учебники. В сентябре приобрела книг на 500 злотых (4050 грн), и так в каждом году начиная с 2014 года, когда дочь начала обучения в Польше.

Со времени переезда, у ребенка начались постоянные головные боли, поэтому Истец с дочкой периодически обращаются к неврологам и психологов, в свою очередь требует постоянных дополнительных расходов на лечение и оздоровление.

На содержание несовершеннолетней дочери у истицы возникают также и другие расходы, не перечисленные выше, а именно покупка одежды, питание, отдых и прочее.

Алиментов, которые платит Ответчик в размере 600 грн. совсем не хватает на покрытие любых из вышеперечисленных расходов по содержанию общего дочери сторон по делу, которые в настоящее время несет исключительно Истец.

Истец указывает, что в настоящее время материальное положение ответчика значительно изменился. Как стало известно истцу, размер среднего заработка, который получает Ответчик по основному месту работы в Национальном научном центре по сравнению с 2013 годом (2500 грн.) Значительно увеличился. Увеличение размера заработной платы ответчика, может быть также подтверждено тем, что начиная с 2013 года по дату подачи этого иска, значительно увеличилось минимальная заработная плата, которая на дату подачи данного иска, в соответствии со статьей 8 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2018 »составляет 3723 грн. Кроме того, ответчик получает неофициальные меняющиеся доходы от выполнения электромонтажных работ.

Явным изменением материального положения ответчика является покупка 21.11.2013 года, то есть после вынесения решения об изменении размеров алиментов, транспортного средства марки «Chevrolet Lacetti», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра МВД Украины.

Как предусмотрено законодательством Украины, прожиточный минимум на ребенка в возрасте от 6 до 18 лет установлен с 01.01.2018 года в размере 1860 грн. Минимальний размер алиментов на ребенка соответствующего возраста сейчас составляет 930 грн., Что значительно перевышает размер алиментов, который Ответчик уплачивает Истцу. Истец считает, что необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка должен быть установлен размер алиментов в сумме 3000 грн. ежемесячно.

Постановлению Голосеевского районного суда г. Киева от 27.03.2018 года по делу открыто производство и установлено ответчику пятнадцатидневный срок со дня вручения ему постановления для представления отзыва на исковое заявление.

Копия указанного постановления об открытии производства по делу направлено известному адресу проживания ответчика в установленном законом порядке.

Ответчик ОСОБА_2 направил в суд отзыв в котором соглашается на частичное удовлетворение исковых требований и увеличении размера алиментов, подлежащих взысканию с него в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_3 до 1000 (одна тысяча) грн. вместо 600 (шестьсот) гривен.

В своих возражениях указывает в отзыве что считает заявленную со стороны истца сумму увеличения размера алиментов до 3000 гривен чрезмерно высокой и такой, что будет ставить его и его семью в тяжелое материальное положение.

По состоянию на день подачи данного отзыва он не трудоустроен. 2 октября 2017 освобожден, что подтверждается отметкой в ​​трудовой книжке. Как безработный состоит на учете в Киево-Святошинском районном центре занятости. В подтверждение указанных обстоятельств в суд будет предоставлена ​​справка, поскольку в сроки установленные судом на предоставление данного отзыва центр занятости не успел изготовить мне такую ​​справку.

Кроме того, проживает с ОСОБА_4 одной семьей без регистрации брака. На совместном воспитании с находится дочь ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Пока он трудоустраивается, его материальное обеспечение осуществляется за счет доходов, полученных ОСОБА_4.

Также на его содержании и уходе находится мать - ОСОБА_6. Транспортное средство «Chevrolet Lacetti» был приобретен в 2013 году, и это не является подтверждением его доходов и расходов или любых других обстоятельств дела в 2018 году.

Квартира, в которой зарегистрировано его место жительства принадлежит брату - ЛИЦО_7, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество.

Основанием обращения истца с иском послужило то, что Истец вместе с общим ребенком - ЛИЦО_3 проживают в Польше, где дочь учится в лицее с достаточно высоким уровнем требований к обучению. У  истца возниклирасходы на обучение ребенка, а именно оплата обучения в лицее, репетиторов и тому подобное. В подтверждение указанных обстоятельств дела со стороны истца представлено надлежащих доказательств. Истец указывает в иске, что арендует квартиру в Польше, не предоставляя в суд надлежащих доказательств в подтверждение таких обстоятельств.

На содержание ребенка Истец получает в государстве Польша средства в размере эквивалентном 500 (пятьсот) злотых, о чем не указывает Истец.

25.01.2018 года им на счет дочери - ЛИЦО_3 было перечисленная сумма средств в размере 5726 гривен, что подтверждается платежным поручением ЗАО «ПриватБанк» от 25.01.2018. Указанные средства были перечислены им по просьбе дочери ЛИЦО_3 для оплаты обучения в лицее.

Ответчик считает, что затраты на обучение ребенка являются дополнительными затратами на ребенка, и которые не должны входить в расчет алиментных выплат. В своих финансовых возможностей он пытается материально содержать свою дочь и по ее просьбе и необходимости перечисляет ей средства на ее банковский счет , что подтверждается платежным поручением ЗАО «ПриватБанк» от 13.04.2018.

При приезде дочери ЛИЦО_3 в Украину пытается материально обеспечить ее потребности, в частности купить ей все необходимые вещи. Считает , что Истец путем подачи иска об увеличении размера алиментов пытается искусственно создать между ним и дочерью ОСОБА_3 конфликт.

Истцом предоставлен ответ на отзыв в которой истец отмечает, что по поводу того обстоятельства, что Ответчик является не трудоустроенным, а потому присуждение алиментов в том размере, который указан истцом в исковом заявлении, поставит его в затруднительное материальное положение, Ответчик уволился с работы после того, как Истец предупредила его о том, что будет обращаться в суд с иском об увеличении размера алиментов. Как следует из трудовой книжки последнего, он уволился с достаточно оплачиваемой работы по собственному желанию. Истец расценивает данный факт как попытку избежать уплаты на содержание ребенка алиментов в большем размере, чем он соглашается платить, а также тот факт, что Ответчик имеет другую неофициальную работу.

Истец указывает, что по доводам ответчика о проживании одной семьей с ОСОБА_4 и воспитания ее дочери ОСОБА_5, то указанные обстоятельства не доказаны ни одним должным и допустимым доказательством, более того, они не могут быть учтены судом при определении размера алиментов, поскольку не подпадают под положения ч. 1 ст. 182 Семейного кодекса Украины, учитывая что ОСОБА_4 не является женой ответчика, а ОСОБА_5 не является его дочерью.

Истец указывает, что в отзыве ответчика отмечает, что на его иждивении находится мать - ОСОБА_6, при этом не дает никаких доказательств, что именно на его содержании она находится. Ответчик родного брата ЛИЦО_7, о котором отмечает в своем отзыве, который в свою очередь, имеет аналогичные обязанности по содержанию и уходу за нетрудоспособными родителями.

Относительно доводов ответчика о том, что факт приобретения им автомобиля Chevrolet Lacetti не является подтверждение любых обстоятельствах по делу, то по этому поводу истец отмечает, что приобретение указанного транспортного средства ответчиком подтверждает изменение материального положения последнего после определения судом размера алиментов, а также наличие движимого имущества с учетом ч.1 ст. 182 СК Украины должно учитываться судом при определении размера алиментов.

Перечисление Ответчиком двух платежей в размере 5726 грн. и 500 грн., это единственные два случая перечисления средств ребенку. Первый платеж был расценен ребенком как подарок на день рождения (16-летие), поскольку был перечислен за 6 дней до него. Другой платеж в размере 500 грн. был перечислен после подачи иска в суд с целью манипуляции мнением суда. По состоянию на дату подачи иска в суд ответчик не платит установленный судом размер алиментов, о чем свидетельствует информация из Единого реестра должников.

Истец указывает, что имеет целью побудить ответчика выполнять свои обязанности по содержанию своего единственного ребенка до достижения им совершеннолетия в размере, необходимом и достаточном для обеспечения гармоничного развития, при этом по ее мнению суммы алиментов в 1000 грн. на которую соглашается ответчик явно недостаточно для достижения указанной мети. На рассмотрении дела ребенку исполнилось 16 лет, в связи с чем она требует значительно больше средств на свое надлежащее содержание и воспитание чем в 2013 году, когда ей было 11 лет. Истец указывает, что состояние здоровья, инфляционные процессы, постоянный рост цен на товары и услуги, а также обстоятельства обязанностью обоих родителей есть надлежащее содержание своих детей, для обеспечения гармоничного развития ребенка должен быть установлен размер алиментов в сумме 3000 грн. ежемесячно.

В соответствии с ст.274 ГПК Украины дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного искового производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно решению Голосеевского районного суда г.. Киева от 17.08.2006 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 были взысканы алименты на содержание ЛИЦО_3 в размере 450 грн. ежемесячно.

В дальнейшем решением Голосеевского районного суда от 31.01.2013 года по делу № 752/1056/13-ц, были изменены размер алиментов взимавшихся с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание ЛИЦО_3, из 450 грн. на 600 грн. ежемесячно.

В соответствии со ст. 11 Закона Украины «Об охране детства» каждый ребенок имеет право на проживание в семье вместе с родителями или в семье одного из них и на заботу родителей. Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка.

В соответствии со ст. 141 СК Украины, мать, отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой. Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка.

Алименты является одним из способов выполнения родителями обязанности по содержанию детей. Их взыскание не зависит от того, находятся ли в браке родители, разведенные они или вообще не находились в нем. Алименты взыскиваются в пользу одного из родителей, с которым проживает ребенок.

В соответствии со ст. 180 СК Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Обязанность содержать ребенка является в равной степени обязанностью как матери, так и отца, причем обязанностью личным и индивидуальным.

Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины по решению суда средства на содержание ребенка присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 182 СК Украины при определении размера алиментов судом учитывается состояние здоровья и материальное положение детей; состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына; другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В соответствии с ст.192 СК Украины размер алиментов, определенный по решению суда или по договоренности между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ответчик является лицом трудоспособного возраста, как следует из трудовой книжки ответчика не работает, поскольку с работы он уволился по собственному желанию на основании ст.38 КЗоТ Украины.

Из справки от 15.05.2018 года Государственного центра занятости Киево-Свитошинського района усматривается что на учет как безработный ответчик стал лишь 08.05.2018 года.

Доводы ответчика о том, что на его содержании и уходе находится мать - ЛИЦО_9 рождения своего подтверждения доказательствами не находят.

Так из имеющихся материалов дела усматривается, что ЛИЦО_9 является пенсионером.

Ответчик согласно полученного ответа Чабанивский поселкового совета Киево-Свитошинського района Киевской области проживает - АДРЕСА_1.

Соответствующих доказательств потому что мать ответчика нуждается в постороннем уходе, находится на содержании ответчика не установлено. Кроме этого суд учитывает что мать ответчика ЛИЦО_9, имеет самостоятельный доход поскольку является пенсионером, а также еще сына ЛИЦО_7, который тоже имеет обязанность при необходимости по ее содержанию и уходу.

Обстоятельства жительства ответчика одной семьей с другой женщиной ОСОБА_4 и воспитания ним ее дочери -ОСОБА_5, не доведенные никоим должным и допустимым доказательством. По мнению суда даже при предоставлении доказательств этого обстоятельства, это не может быть учтено судом при определении размера алиментов, поскольку не подпадает под положения ч. 1 ст. 182 Семейного Кодекса Украины, учитывая что ОСОБА_4 не является женой ответчика, а ребенок ОСОБА_5 не является его дочерью.

Приобретение ответчиком транспортного средства «Chevrolet Lacetti» в 2013 году, подтверждает изменение материального положения последнего после определения судом размера алиментов, а также наличие движимого имущества по п.3-1, ч.1 ст. 182 СК Украины должно учитываться судом при определении размера алиментов.

Судом были истребованы и исследованы справки о размере доходов которые имел истец за период с января 2015 году до его увольнения с работы по собственному желанию.

Существенных обстоятельств, которые могли бы сделать невозможным выполнение ответчиком своих родительских обязанностей по уплате алиментов в большем размере чем взимаются с него, суд не усматривает.

Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959, в принципе 6 провозглашено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Она должна, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Суд считает, что поскольку в соответствии со ст. 11 Закона Украины «Об охране детства» предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка, то такой размер алиментов обеспечит ребенку истца сохранения определенный материальный уровень содержания.

Взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов защиты интересов ребенка, обеспечение получения им средств, необходимых для ее жизнедеятельности.

17.05.2017 Верховная Рада Украины приняла Закон № 2037-У111 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем совершенствования порядка взыскания алиментов», который вступил в силу 08.07.2017 года.

Согласно ч.3 ст.181 СК Украины (в редакции с изменениями от 08.07.2017 года), по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца или в твердой денежной сумме по выбору с родителей или других законных представителей ребенка, вместе с которым проживает ребенок.

Согласно ст. 192 Семейного Кодекса Украины размер алиментов, определенный по решению суда или договоренностью между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд соглашается с доводами истца, что как предусмотрено действующими законами Украины, прожиточный минимум на ребенка в возрасте от 6 до 18 лет установлен с 01.01.2018 года в размере 1860 00 грн. Минимальний размер алиментов на ребенка соответствующего возраста сейчас составляет 930 грн., Что значительно перевищае размер алиментов, который ответчик платит истцу на содержание ребенка.

Также суд учитывает и доводы ответчика изложены в его отзыве на исковое заявление, что затраты на обучение их общего ребенка являются дополнительными затратами на ребенка, и которые не должны входить в расчет алиментных выплат.

В соответствии со ст. 13 ГПК Украины, суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Сбор доказательств по гражданским делам не является обязанностью суда, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 81 ГПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом предоставленных сторонами доказательств, позиций сторон изложенных в документах по сути дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Размер ежемесячных алиметив взимаемых по решению Голосеевского районного суда от 31.01.2013 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 должен быть увеличен с 600 грн. до  1400 грн. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141,180-182,191,192 СК Украины, ст.11 Закона Украины «Об охране детства», ст 10,11,12, 81, 263 -265, 274, 354, ГПК Украины, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об увеличении размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов на содержание ЛИЦО_3, взимаемых с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в твердой денежной сумме в размере 600 грн. ежемесячно, на основании решения Голосеевского районного суда от 31.01.2013 года по делу № 752/1056/13-с.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание ОСОБА_3, в твердой денежной сумме в размере 1400 (одна тысяча четыреста) грн., ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд. Киева. К образованию апелляционных судов в апелляционных округах апелляционная жалоба может быть подана в Апелляционный суд. Киева через районный суд города Киева в течение тридцати дней со дня получения его копии в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.353-356 ГПК Украины.

При решении вопросов об увеличении размера алиментов, порядке и сроках подачи процессуальных документов, порядке предоставления доказательств, рекомендуем предварительно обратиться за консультацией. Семейный адвокат ответит на все интересующие вас вопросы.